และแล้วองครักษ์พิทักษ์เพื่อไทย ก็ต้องมาตายด้วยปากของตนเองจนได้
๒๕ ตุลาคม ๒๕๖๗
ขออนุญาตแชร์นะจ๊ะ
ไม่น่าเชื่อว่านักพูด นักคิด นักเขียน นักกฎหมายผีปากกล้า ต้องมาอับจนทำผิดกฎหมายเสียเอง
ได้ยินมาว่าพอนักกฎหมายผู้นี้รู้ข่าวว่าจะถูกทนายอั๋นฟ้องกรณีไปกล่าวหาทนายอั๋นว่าเป็นมิจฉาชีพ
ก็เฝ้าโทรหาคุณไพบูลย์อยู่หลายรอบ แต่คุณไพบูลย์ก็ไม่ยอมรับสาย (ไม่รู้ว่าจะพยายามโทรหาทำไม)
พุทธะอิสระก็กำชับทั้ง ๒ คน คือ คุณไพบูลย์และทนายอั้นไปว่า อย่าไปสนใจ ปล่อยให้ทุรนทุรายไป เป็นถึงนักกฎหมายแต่มาทำผิดกฎหมายเสียเอง
ต้องให้บทเรียนกับคนปากพล่อยพูดไม่คิดเสียบ้าง
หวังว่างานนี้คงจะไม่ได้เห็นนักกฎหมายปากกล้า ออกมาไหว้สวยรวยกระเช้าแบบที่พวกปากกล้าขาสั่น เขาทำๆ กันดอกนะ
เพราะงานนี้ได้กำชับทนายอั๋นไปแล้วว่า ไหว้สวยแต่กระเช้าไม่เอา ไปจบกันที่ศาลก็แล้วกัน
จะได้เป็นเยี่ยงอย่างแก่พวกองครักษ์พิทักษ์เพื่อไทย ให้รู้เสียบ้างว่า “พวกเรา” สู้ด้วยความจริง ใครที่จะนำความเท็จมาสู้ต้องมีจุดจบที่ไม่สวยแน่นอน
***********************************
ธีรยุทธ’ ฟ้อง ‘วีรพัฒน์’ กล่าวหาเป็น มิจฉาชีพ เหตุยื่นศาลรธน. ร้อง’ทักษิณ-เพื่อไทย’
วันที่ 24 ตุลาคม 2567 – 11:35 น. (มติชนออนไลน์)
ที่มา : https://www.matichon.co.th/politics/news_4862568
ธีรยุทธ ฟ้องหมิ่นประมาท นักกฎหมายอิสระ หลังกล่าวหาเป็นมิจฉาชีพ จากเหตุยื่นศาลรธน. ร้อง’ทักษิณ-เพื่อไทย’ เผย ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้อง 12 ธ.ค.
เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายความอิสระ เปิดเผยว่า วันนี้ได้ยื่นฟ้องต่อศาลอาญาเพื่อดำเนินคดีอาญากับ นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักกฎหมายอิสระ ข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา สืบเนื่องจากกรณี ที่บุคคลดังกล่าวได้ให้สัมภาษณ์ในรายการ “แชร์เล่าข่าวเด็ด” เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 67 โดยทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจว่าตนเป็นมิจฉาชีพ ทำให้ตนเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง เป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.3104/2567 ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องวันพฤหัสบดีที่ 12 ธันวาคม 2567 เวลา 16.30 น.
ทั้งนี้ นายวีรพัฒน์ได้กล่าวหาว่าตนเป็นพวกมิจฉาชีพ โดยเหตุที่ตนได้ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัยการกระทำของนายทักษิณ ชินวัตร และพรรคเพื่อไทย ว่ามีลักษณะกระทำการอันเป็นการเซาะกร่อนบ่อนทำลายพระเกียรติยศของสถาบันพระมหากษัตริย์และระบบพรรคการเมืองที่เป็นสถาบันทางการเมืองที่สำคัญของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่
——————————————–
——————————————–
Finally, the Pheu Thai Party’s protector has got into trouble because of his speech.
October 25, 2024
May I share?
Unbelievably, such an eloquent speaker, thinker, writer, and lawyer violated the law himself.
I heard that when he knew that Lawyer Aun would file a defamation lawsuit against his claim that Lawyer Aun was a swindler, he kept calling Mr. Paiboon several times, but Mr. Paiboon did not pick up the phone. (I wonder why he tried to call.)
Buddha Isara insisted that Mr. Paiboon and Lawyer Aun ignore this, leaving him agitated. Despite being a lawyer, he violated the law himself.
They must give a lesson to a blabber.
I hope not to see an eloquent lawyer showing up with a nice bow and a gift basket like a bold speaker with trembling legs does.
I have told Lawyer Aun not to accept it. Let us settle things at the court so that protectors of the Pheu Thai Party know that “we” fight with truths. Anyone who fights with false information will surely end up badly.
***********************************
“Theerayut” sued “Verapat” for defaming him as a swindler due to his petition against “Thaksin-Pheu Thai.”
October 24, 2024, at 11:35 a.m. (Matichon Online)
Source : https://www.matichon.co.th/politics/news_4862568
Theerayut filed a defamation lawsuit against an independent lawyer who called him a swindler due to his petition against “Thaksin-Pheu Thai.” The court called for a preliminary examination on December 12.
On October 24, Mr. Theerayut Suwankesorn, an independent lawyer, disclosed that he had filed a defamation lawsuit with the Criminal Court against Mr. Verapat Pariyawong, an independent lawyer, who gave an interview on the “Share Lao Khao Det” television show on October 13, 2024, making the public understand that he was a swindler. Mr. Verapat’s interview defamed him and caused public hatred towards him. This court has called for a preliminary examination on this undecided case no. Or.3104/2567 on Thursday, December 12, 2024, at 4:30 p.m.
Mr. Verapat claimed that Mr. Theerayut was a swindler. Mr. Theerayut mainly exercised his right according to the Constitution in submitting a petition requesting the Constitutional Court to review whether Mr. Thaksin Shinawatra and the Pheu Thai Party’s actions undermined the monarchy and political party system, a crucial political institute of the constitutional monarchy.
——————————————–
Previous article : https://www.facebook.com/buddha.isara/posts/pfbid0VG9TQStnYaZPXqSu5sMXALTsVFYmUbokfKwXQtU26rWSfe8RHF51peeF9xvAzVfpl
