บุตร ยังไม่หยุดอีกหรือ? (ตอนที่ ๒)

0
28
บุตร ได้โพสต์ต่อมาช่วงหนึ่งว่า
กลางเดือนมีนาคม ๒๕๖๑ สมัยเริ่มก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ ผมยอม “กลืนเลือด” ตัดสินใจขัดแย้งกับมโนธรรมสำนึกของผมอย่างสิ้นเชิงมาแล้ว ด้วยการประกาศว่า ไม่มีนโยบายแก้ ๑๑๒ ทั้งนี้ ก็เพื่อขจัดอุปสรรคขัดขวาง ให้พรรคก่อตั้งได้ ให้พรรคได้ไปต่อ…
(แล้วยังมีข้อความพร่ำเพ้อพรรณนาอยู่อีกสารพัดที่เขาจะเพ้อ ไปหาอ่านกันเอาเองนะจ๊ะ)
พุทธะอิสระ อยากบอก บุตร ว่า หาก บุตร บอกแต่แรกว่าจะตั้งพรรคการเมือง เพื่อเข้ามาแก้ไขมาตรา ๑๑๒
บุตร ทอน ช่อ และพรรคพวก คงจะไม่มีวาสนาเข้าไปนั่งชูคอเสนอหน้าอยู่ในสภาก็ได้นะ บุตร
หาก บุตร ไม่เชื่อก็ลองหันหลังย้อนไปดูการเลือกตั้งนายก อบจ. ที่ผ่านมาดูสิ
ชาวบ้านพอเขารู้ไส้รู้พุง บุตร และ พวกแล้ว เขาจึงไม่เลือกพวกของ บุตร เข้ามาเป็นนายก อบจ. แม้แต่คนเดียว
ที่จริง บุตร และพวก ไม่น่าจะโกหก เพื่อหวังความสำเร็จเลย มันทำให้ภาพที่ดูดีมีราคาของนักวิชาการของ บุตร “ต่ำ” ลงทันที
เพราะต่อไปนี้ มันจะไม่มีใครเชื่อขี้หน้านักวิชาการขี้โกหกอีกต่อไป
พุทธะอิสระ อยากบอก บุตร ว่า หากยังไม่เชื่อไม่เข็ด ก็ลองส่งคนลงสมัครสมาชิกสภาเทศบาล และนายกเทศมนตรี ที่ กกต. กำลังจะประกาศให้ลงสมัครรับเลือกตั้งดูสิ
แล้ว บุตร ก็ประกาศเป็นนโยบายไปเลยว่า หากเลือกผู้สมัครของ บุตร จะผลักดันให้แก้ไขกฎหมายมาตรา ๑๑๒
ไหนๆ ก็กล้าโกหกมาแล้ว
บุตร ลองกล้าตะโกน กู่ก้อง ร้องบอกให้คนไทยทุกคนรับรู้กันไปเลยว่า หากใครต้องการล้มเจ้า ต้องการล้มกฎหมายมาตรา ๑๑๒ ก็ให้เลือกผู้สมัครของ บุตร กล้าไหม?
พุทธะอิสระ
๑๖ มกราคม ๒๕๖๔
————————————————–
บุตร ยังไม่หยุดอีกหรือ? (ตอนที่ ๑)
————————————————–
Butr, haven’t you stopped? (Part 2)
January 16, 2021
Butr later posted the following message.
In the middle of March 2018, at the early establishment of the Future Forward Party, I had to “suck it up” and made the decision which completely conflicted with my conscience by announcing that there would not be any amendment of the Section 112. I did that to remove obstacles so that the Party could be founded and move forward…
(Then, he kept on saying some nonsense. If you want to know, please look it up yourselves.)
Buddha Isara want to tell Butr that if Butr had told from the beginning of your intention to set up the political party for amending the Section 112,
Butr, Thorn, Chor, and your group would not have had luck to show your faces in the parliament. Butr, if you do not believe, why don’t you look back at the results of the recent election of the Provincial Administrative Organizations’ Chief Executives?
When people knew Butr and your group inside out, they did not elect a single person of Butr’s group to be Chief Executives of the Provincial Administrative Organizations.
Actually, Butr and your group should not have lied with the aim for success, because it suddenly “devalued” your good image as scholars.
From now on, no one will believe in lying academicians.
Buddha Isara want to tell Butr that if Butr do not believe or are not afraid of defeat, why don’t you send people to run for the Municipal Councils’ Members and Mayors that the Election Commission of Thailand is going to announce?
Then, Butr may openly announce that if Butr’s people are elected, they will push for amendments to Section 112.
Since Butr dared to lie, why don’t you shout out to all Thais that anybody who want to eradicate the royal institution and revoke the Section 112, please elect representatives of Butr? Do you dare to do so?
Buddha Isara
————————————————–