ถามมา ตอบไป (ตอนที่ ๔)

0
3

ถาม ถ้ารัฐบาลไม่ปรับทัศนคติ ไม่เอาความมั่นคงของรัฐบาลและองค์รวมเป็นเกณฑ์ ตรงกันข้ามเอาความผาสุกและสันติสุขของประชาชนเป็นเกณฑ์ ทัศนคติของรัฐบาลท่านจะเปลี่ยนไปหรือไม่ ?

ตอบ คำถามห้าข้อของคุณที่ถามมา ดูแล้วเห็นจะมีข้อสุดท้ายนี่แหละที่เป็นคุณแก่ชาติประชาชน
ฉันเห็นด้วยกับคำถามในเชิงตั้งข้อสังเกตของคุณนะ ถ้ารัฐบาลทำให้ประชาชนผาสุก เศรษฐกิจรุ่งเรือง ซื้อง่ายขายคล่อง ประชาชนร่มเย็น และอยู่ร่วมกันอย่างสามัคคีปรองดอง ไม่มีการทุจริตคอรัปชั่น บ้านเมืองก็จะมั่นคงอย่างยั่งยืน
แต่รัฐบาลเขาก็พยายามทำอยู่ หลายเรื่องที่เขาทำ พวกคุณและฉันอาจจะไม่รู้ก็ได้ เพราะประเทศไม่ใช่บริษัท บางทีทำไปแล้วกว่าจะเห็นผลก็ต้องใช้เวลาพิสูจน์ผลงานพอสมควร หากรัฐทำตามระเบียบ ทำตามกฎหมาย สิ่งที่ได้มันก็จะเห็นผลช้าอย่างที่เป็นอยู่
แต่ถ้าจะให้เห็นผลรวดเร็ว ก็ต้องทำผิดกฎหมาย อย่างบางรัฐบาลที่ทำอะไร ก็เห็นผลรวดเร็ว แต่ส่วนใหญ่ผิดระเบียบทางราชการ ผิดกฎหมาย

ประชาชนบางส่วนจึงไม่คำนึงถึงกฎเกณฑ์ กฎบัญญัติ กฎหมาย หากได้รับประโยชน์ มันก็เลยกลายเป็นเอาประโยชน์เป็นที่ตั้ง ไม่สนใจผลกระทบที่จะตามมา อย่างในอดีตที่รัฐบาลหนีคดีเขาทำมาแล้ว

สรุป ฉันต้องขอขอบคุณที่คุณอุตสาห์ถามมาให้ตอบ อีกทั้งยังกล้าที่จะเปิดเผยตัวตนเข้ามาถาม แสดงว่าคุณจริงใจที่ได้คำตอบ ขอบคุณที่ติดตามและขอบคุณที่ถามเข้ามา

พุทธะอิสระ
๖ พฤษภาคม ๒๕๖๔
***************************************************
ถามมา ตอบไป (ตอนที่ ๑)
ถามมา ตอบไป (ตอนที่ ๒)
ถามมา ตอบไป (ตอนที่ ๓)
————————————————–
Question and Answer (Part IV)
May 6, 2021
Question : If the government does not change its attitude and would have its stability as priority, but have happiness and peace of the people as priority, would the attitude of the government change?
Answer : From your five questions, it seems the last one is beneficial for the country and people.
I agree with your observative question. If the government makes people happy, economy prospers, trade flourishes, people live together peacefully and harmoniously. When there is no corruption, the country will have sustainable stability.
But what the government is trying to do, you and I may not be aware of. Because the country is not company, sometimes it takes time to get result. If the government follow rules and laws, it takes time to see the results.
But if you want to see quick results, you have to violate laws. Some governments could see quick results, but mostly violated government regulations or laws.
Therefore, some group of people do not care about rules and laws as long as they get benefits. So, they have benefit as priority and they don’t care about impact afterwards, like the former government whose leader fled legal punishment.
In conclusion, thank you for your questions and your bravery to show your identity. So, it shows that you are sincere to know the answers. Thank you for following this Facebook and thank you for your questions.
Buddha Isara
***************************************************
Question and Answer (Part I)