พุทธะอิสระ
๒๒ มีนาคม ๒๕๖๔
***************************************************
ซูเปอร์โพลตอกย้ำไม่เห็นด้วยม็อบ3นิ้วทำร้ายสถาบันหลักของชาติ แต่หนุนม็อบต้านคนโกง
19 มีนาคม พ.ศ. 2564 เวลา 11:20 น. ไทยโพสต์
19 มี.ค.64 – ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) เสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง จุดม็อบ ที่ต่างกัน กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จำนวน 1,764 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 15 – 18 มีนาคม 2564 ที่ผ่านมา พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 99.2 ไม่เห็นด้วยกับ ม็อบ 3 นิ้วและเครือข่ายขบวนการทำร้ายสถาบันหลักของชาติ ทำลายความภักดีศรัทธาของผู้อื่น
ที่น่าเป็นห่วงคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 98.7 ระบุ ม็อบ 3 นิ้วมุ่งทำให้เกิดความรุนแรงบานปลาย ทำให้คนในชาติแตกแยก คุกคามผู้อื่น ซ้ำเติมความเดือดร้อนของประชาชนในยามวิกฤต
ในขณะที่ส่วนใหญ่เช่นกันหรือร้อยละ 98.7 ระบุ ม็อบ 3 นิ้วและเครือข่าย ก้าวร้าวรุนแรง สร้างความแตกแยกของคนในชาติ ละเมิดอำนาจศาล ขว้างปาสิ่งของในศาล ทำลายทรัพย์สินส่วนรวมจากเงินภาษีของประชาชน ทำตัวไม่เหมาะสมกับการจุดม็อบของคนรุ่นใหม่
นอกจากนี้ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 98.4 เชื่อว่ามีขบวนการ ทำมาหากินกับการ จุดม็อบ แกนนำม็อบโกยเงินจากแหล่งทุนเข้ากระเป๋าตัวเองและครอบครัว และร้อยละ 97.8 ระบุ แกนนำม็อบ 3 นิ้วและเครือข่าย หากินกับม็อบ กอบโกยผลประโยชน์ส่วนตัวทางการเงินจากขบวนการสนับสนุนต่างชาติและคนไทยบางคน
ที่น่าสนใจคือ เมื่อถามถึง ม็อบ ต้าน ทุจริต ยุคยิ่งลักษณ์คดีโกงจำนำข้าว พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 88.2 รู้สึกเห็นใจ ม็อบ ต้านทุจริต ติดคุก แต่ไม่เห็นใจ ม็อบ 3 นิ้วที่ทำร้ายสถาบันหลักของชาติ ติดคุก นอกจากนี้ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 87.5 รู้สึกเศร้าใจ เห็นคนไทยจำนวนมากยอมรับคนโกง และเห็นคนต่อต้านคนโกง ติดคุก และร้อยละ 87.2 หนุน ม็อบต้านทุจริต ทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต เช่น กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยขับไล่ทักษิณ และม็อบขับไล่ยิ่งลักษณ์ คดีโกงจำนำข้าวแสนล้านบาท เป็นต้น
ที่น่าพิจารณาคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 88.9 ต้องการให้รักษาอุดมการณ์ต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชั่นต่อไปไม่จางหาย ในขณะที่ร้อยละ 11.1 ไม่ต้องการ
ผอ.ซูเปอร์โพล กล่าวว่า จุดม็อบ ที่ต่างกัน มีผลต่อความรู้สึกและการสนับสนุนจากประชาชนต่างกัน ที่เห็นได้ชัดเจนในผลโพลนี้คือ ม็อบต้านทุจริต จุดติดทำให้ประชาชนออกมาต่อต้านร่วมล้านคนจนขบวนการโกงจำนำข้าวแสนล้านบาทในยุคนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตรต้องหนีออกนอกประเทศปล่อยให้บางคนติดคุกเดือดร้อนในขณะนี้ แต่ม็อบ 3 นิ้วและเครือข่าย จุดไม่ติด ฝ่อตัวลงเรื่อย ๆ เพราะกระทบต่อความจงรักภักดี ความศรัทธาของประชาชนที่กตัญญูต่อคุณแห่งสถาบันหลักของชาติและส่อไปสู่ความแตกแยกของคนในชาติที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เอาด้วย
ผอ.ซูเปอร์โพล กล่าวต่อว่า ผลที่ตามมาคือ คนไทยส่วนใหญ่เศร้าใจที่เห็นแกนนำม็อบต้านทุจริตติดคุก เห็นคนไทยจำนวนมากยอมรับคนโกง เห็นคนโกงหนีคดีเอาตัวรอด เห็นม็อบ 3 นิ้วและเครือข่ายก้าวร้าว กอบโกยเงินจากแหล่งทุนต่าง ๆ เข้ากระเป๋าตนเอง เห็นการทำลายทรัพย์สินส่วนรวมจากเงินภาษีของประชาชน เห็นการคุกคามผู้อื่น เห็นการซ้ำเติมความเดือดร้อนของประชาชนจากวิกฤตชาติจากการจุดม็อบ 3 นิ้วและขบวนการต่างชาติที่หนุนหลังมาทำลายสั่นคลอนสถาบันหลักของชาติอันเป็นที่รักยิ่งของประชาชน ดังนั้น จุดม็อบที่ต่างกัน จึงชี้ให้เห็นว่าคนไทยไม่เอาม็อบ 3 นิ้วเพราะนำไปสู่ความขัดแย้งรุนแรงบานปลาย ความแตกแยกของคนในชาติและการสูญเสียเหมือนบางประเทศที่เห็นอยู่ตอนนี้ แต่คนไทยหนุน “ม็อบต้านทุจริต” ต้องการรักษาอุดมการณ์ต้านโกงไว้ไม่จางหาย
————————————————–
May I share?
Truths that nobody can deny.
Buddha Isara
March 22, 2021
***************************************************
“Super Poll” emphasized disagreement with three-finger salute protesters which damaged the major national institution but supported anti-corruption protests.
March 19, 2021, 11:20 a.m., Thai Post
March 19, 2021 – Asst. Prof. Dr. Noppadon Kannika, Managing Director of the Super Poll Educational Research Center revealed the results of a poll on the topic “Different causes of political protests” taken among people from all walks of life across the country. Super Poll carried out quantitative research and qualitative research on 1,764 samples during March 15 and 18, 2021. Majority or 99.2 percent of people disagreed with three-finger salute protesters and networks that wanted to destroy the major national institution and people’s loyalty.
What is worrisome is that majority or 98.7 percent of people indicated that three-finger salute protests caused violence and conflicts among Thai people, threatened other people, and made people’s lives even more difficult during crisis.
Majority or 98.7 percent of people indicated that three-finger salute protesters and networks were aggressive and violent, caused cleavage among Thais, disrespected rules of laws, threw over things in courts, damaged public property, behaved inappropriately on instigation of youth protests.
Moreover, majority or 98.4 percent of people believed that a gang made a living from protests. Protest leaders earned money from sponsors for themselves and their families. And 97.8 percent of people indicated that three-finger salute protest leaders and networks made a living from foreign and Thai sponsors.
What is interesting is that, when asked about demonstration against the rice pledging scheme corruption during the era of prime minister Yingluck Shinawatra, 88.2 percent of people sympathized with imprisoned anti-corruption protesters. But they did not sympathize when three-finger salute protesters, who destroyed the national key institution, were imprisoned. Majority or 87.5 percent of people felt sad to see a lot of Thais accept corrupted people and anti-corruption protesters were imprisoned. And 87.2 percent of people supported anti-corruption protesters in the past, present, and in the future, such as the protest of People’s Alliance for Democracy to expel prime minister Thaksin and the protest the $15 billion rice pledging scheme corruption.
What to think about is that majority or 88.9 percent of people wanted to preserve idealism of protesting against corruption whereas 11.1% percent did not want.
Managing Director of the Super Poll said that different causes of protests had impact on feelings and support from people. Obvious result from this poll is that anti-corruption successfully aroused millions of people to protest the rice pledging scheme corruption during prime minister Yingluck Shinawatra who fled the country and let some people imprisoned. On the other hand, three-finger salute protests unsuccessfully motivated people. Those who joined the protest gradually faded out because these protests negatively affected people’s loyalty and faith on the major national institution and led to cleavage among Thais most people disagreed.
Managing Director of the Super Poll further said that poll outcomes showed that majority Thais felt sad to see anti-corruption protest leaders were imprisoned, many Thais accepted corrupted people, corrupted people escaped, three-finger salute protesters and networks earned lots of money from various sources, public property were destroyed, people were threatened, difficulty in life worsened as a result of protests, and foreign support to destroy major national institution beloved among people.
In sum, poll on different causes of protests indicated that Thai people did not agree with three-finger salute protests because it led to long-lasting conflicts, cleavage among Thais, and losses like some country that we are seeing now. However, Thais supported “anti-corruption” protests to preserve idealism of anti-corruption.
