ขอบคุณ ขอบใจในการทำหน้าที่อย่างซื่อตรงของ กกต.

0
118

ขอบคุณ ขอบใจในการทำหน้าที่อย่างซื่อตรงของ กกต.
๑๓ มีนาคม ๒๕๖๗

ขอบคุณ ขอบใจในการทำหน้าที่อย่างซื่อตรงของ กกต. ที่มีต่อพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยพรรคการเมือง พศ.๒๕๖๐ มาตรา ๙๒ วรรค ๑ (๑) และ (๒) และมาตรา ๙๓ วรรค ๒ ให้มีมติยุบพรรคก้าวไกลในข้อหาล้มล้างการปกครอง

ที่จริงวันพุธที่จะถึงนี้ได้สั่งให้ทนายอั๋นนำหลักฐานและข้อกฎหมายที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ ให้อำนาจหน้าที่แก่ประชาชนให้มีส่วนร่วมในกระบวนการการเมือง

จึงสั่งให้ทนายอั๋นรวบรวมหลักฐาน และพฤติกรรมของหัวหน้าพรรคก้าวไกล และพวกที่กระทำการเข้าข่ายหมิ่นประมาท ละเมิดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติว่าพรรคก้าวไกล มีพฤติกรรมล้มล้างการปกครอง ระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข

ด้วยพฤติกรรมของหัวหน้าพรรคก้าวไกลและพวก เมื่อได้รู้ว่าพรรคของตนถูกข้อกล่าวหาว่า ล้มล้างการปกครอง แทนที่จะหาหลักฐานมาหักล้าง หรือแสดงให้ศาลได้เห็นว่า พฤติกรรมของพวกเขาหาได้เป็นเช่นนั้น ดังที่ถูกกล่าวหาไม่

แต่หัวหน้าพรรคก้าวไกลและพวก กลับออกมาฟาดงวงฟาดงาใส่ศาล แถมยังขวนขวายที่จักตั้งกรรมาธิการ เพื่อพิจารณาอำนาจหน้าที่ที่ศาลกระทำต่อฝ่ายนิติบัญญัติ

พุทธะอิสระจึงให้นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายไปยื่นหนังสือต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร ท่านวันมูหะมัดนอร์ มะทา เพื่อคัดค้านการเสนอญัตติด่วนของพรรคก้าวไกลและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคก้าวไกลที่ยื่นต่อท่านประธานสภาผู้แทนราษฎรขอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญศึกษาขอบเขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญและขอบเขตอำนาจนิติบัญญัติ สืบเนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ ๓/๒๕๖๗ เพราะอาจเข้าข่ายมีเจตนาซ่อนเร้นหน่วงเหนี่ยวหรือหลีกเลี่ยงไม่ปฎิบัติตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ ๓/๒๕๖๗ หรือไม่ หรือ อาจมีเจตนาซ่อนเร้นเพื่อมิให้คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ ๓/๒๕๖๗ มีผลบังคับแก่พรรคก้าวไกลและนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หรือไม่ ตลอดจนอาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ และอาจเป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติและหลักการแห่งรัฐธรรมนูญนั้นหรือไม่

ทั้งที่การขอตั้งกรรมาธิการวิสามัญในครั้งนี้ หาได้เป็นประโยชน์ต่อชาติ ประชาชนและสังคมโดยรวมไม่ ก็จักมีแต่จะเป็นประโยชน์เฉพาะพรรคตนเท่านั้น

แต่มาวันนี้ กกต. มีมติเป็นเอกฉันท์ ให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรคก้าวไกลแล้ว เช่นนั้นหนังสือขอคัดค้านการตั้งกรรมาธิการวิสามัญให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาควรต้องเก็บใส่ลิ้นชักเอาไว้ก่อน

รอดูจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคก้าวไกลแล้วจะมาใช้บริการของสภาผู้แทนราษฎร เพื่อให้ตัวเองรอดอย่างไรบ้างและหากยังดื้อรั้นดันทุรัง ไม่ฟังคำเตือน คงจะต้องตามไปด้วยข้อกล่าวหาประมวลจริยธรรมอย่างร้ายแรงและ ๑๕๗ เท่านั้น

สรุปแล้ว สิ่งที่พรรคก้าวไกลทำ ไม่มีประโยชน์อะไรเลยกับชาติ ประชาชน แค่ขวนขวายเพื่อให้ได้มาซึ่งประโยชน์ของตนและพวกเท่านั้น

พุทธะอิสระ

——————————————–

ลิ้งค์จาก : https://www.facebook.com/buddha.isara/posts/pfbid02wCc7Aee8fctWkL7xpmerxCxg9E9B4TRtmYFSWfoCB51vi86yQgiDAfKYJgBECebal

——————————————–

March 13, 2024

Thank the Office of the Election Commission of Thailand for the forthright decision in compliance with Section 92 Paragraph 1(1), Paragraph 1(2), and Section 93 Paragraph 2 of the Organic Act on Political Parties B.E. 2560 (2017) to disband the Move Forward Party due to its attempt to undermine Thailand’s constitutional monarchy.

The Constitution of Thailand empowers the public to participate in politics. Thus, I asked Mr. Aun, my lawyer, to collect evidence of the Move Forward Party leader’s violation of the Constitution Court’s ruling that the party’s proposed amendments to Article 112 constituted an attempt to overthrow Thailand’s constitutional monarchy.

Instead of collecting evidence to refute the court’s verdict, the Move Forward Party leader and members furiously attacked the Constitution Court as well as tried to set up an ad-hoc committee aiming to inspect judicial authority towards the parliament.

Therefore, I asked Mr. Teerayut Suwankesorn, my lawyer, to file a petition to Mr. Wan Muhamad Noor Matha, the President of the National Assembly, against the Move Forward Party MPs’ urgent request to establish an ad-hoc committee to study the jurisdiction of the Constitution Court and legislative power per the Constitution Court’s ruling of 3/2567. Can this be deemed the Party’s intention to conceal, delay, and avoid compliance with the Constitution Court’s verdict of 3/2567? Can this be an avoidance of the enforcement of the Constitution Court’s verdict of 3/2567 on the Move Forward Party and Mr. Pita Limjaroenrat? Can this be deemed a violation of the Constitution Court’s authority and the principles of the Constitution of Thailand?

This ad-hoc committee establishment is neither beneficial to the country, people, nor society but only to the political party.

Today, the election commissioners have unanimously agreed to ask the Constitutional Court to dissolve the Move Forward Party. As a result, we would shelve our petition to oppose the establishment of the ad-hoc committee.

We shall wait and see. In case the Constitution Court rules that the Move Forward Party be dissolved, and the Move Forward Party disobeys the warning and tries to seek the parliament’s support for its survival, then we shall file a lawsuit against the Party’s violation of Section 157 of Thailand Penal Code (Section 157: Whoever, being an official, wrongfully exercises or does not exercise any of his functions to the injury of any person, or dishonestly exercises or omits to exercise any of his functions, shall be punished with imprisonment of one to ten years or fined of two thousand to twenty thousand Baht, or both.)

In brief, what the Move Forward Party has done is not at all beneficial for the country and the people. They have tried to do things for their own benefit only.

Buddha Isara

——————————————–

Previous article : https://www.facebook.com/buddha.isara/posts/pfbid02wCc7Aee8fctWkL7xpmerxCxg9E9B4TRtmYFSWfoCB51vi86yQgiDAfKYJgBECebal