ขออนุญาตเลียนแบบนะท่านด็อกเตอร์

0
13
ทอน และ พวกเรียกร้องให้ยกเลิกมาตรา ๑๑๒ ให้แก้กฎหมายอาญาคดีหมิ่นประมาทให้เป็นคดีแพ่ง
แต่เวลาลงพื้นที่แล้วถูกชาวบ้านด่า ก็ให้ลูกน้องไปฟ้องร้องกล่าวโทษคดีอาญาแก่ชาวบ้าน
แบบนี้ก็ทำได้นะ ทอน
เรียกร้องให้ปฎิรูปสถาบัน และตรวจสอบงบประมาณที่อุดหนุนสถาบันเพื่อความโปร่งใส
แต่เวลาพวกตัวเองรับบริจาค ก็ไม่ยอมให้เขาตรวจสอบ
ดูช่างโปร่งใสจริงๆ นะ ทอน
ทอน มักจะพร่ำคำสุจริต โปร่งใส ตรวจสอบได้
แต่ก็เห็นมีข่าวออกมาว่า…
แม่โกงที่ป่าสงวน
น้องชายจ่ายเงินติดสินบน หวังฮุบเอาที่ดินทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์
สรุป ทอน บริสู้ด บริสุทธิ์
ห้ามพระเจ้าแผ่นดินตรัสกับประชาชนในที่สาธารณะ
แต่ตัวเอง และพวกลอยหน้าลอยตา หลอกเด็กให้เชื่อทั้งที่เป็นเรื่องเท็จ
มิหนำซ้ำ ยังวิพากษ์วิจารณ์องค์พระมหากษัตริย์อย่างเสียหาย แต่กลับพูดว่าวิจารณ์โดยสุจริต
สุจริตชนเขาเหยียดหยามผู้มีคุณต่อแผ่นดินอย่างนี้หรือ?
ทอน ทำงี้ได้ไง
ทอน และพวกมักจะชอบกล่าวหา ว่าเจ้าหน้าที่รัฐและผู้เห็นต่าง ข่มขู่ คุกคามตน
แต่ทีพวกของ ทอน รุมด่า ใส่ร้าย กล่าวหา บูลลี่ สาดสี พระมหากษัตริย์ เจ้าหน้าที่รัฐ และผู้เห็นต่าง
ทอน กลับเลือกที่จะเงียบ
ทอน แสดงออกให้สังคมรับรู้มาตลอดว่า ทอน มีข้อกังขา สงสัย ด้อยค่าสถาบันพระมหากษัตริย์มาตลอด แต่เบื้องหลังครอบครัว ทอน กลับแสวงหาผลประโยชน์กับทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์
สรุปก็คือ อะไรที่ ทอน บุตร ช่อ และพวก พูด มันมักจะตรงกันข้ามกับสิ่งที่ ทอน และพวกทำเสมอ ใช่ไหม ทอน? มันต้องถูกเสมอว่างั้น
แต่ถ้าคนเห็นต่าง พูด แสดง ต้องผิดเสมอ ใช่ไหมทอน?
พุทธะอิสระ
๑๙ มกราคม ๒๕๖๔
————————————————–
Doctor, may I imitate your style, sir?
January 19, 2021
Thorn, your group have called for a revocation of the Section 12. Also, you have called for a change from offence of defamation in criminal law to be in civil law only. Nevertheless, when you knocked on doors to meet people personally while running political campaign and was scolded, you told your team to file criminal charges against those people.
Thorn, could you do this?
You have called for a monarchy reform and a scrutiny of national budget for the Royal Office for transparency purpose.
But when you accepted donations, you refused to be audited.
Thorn, you look so transparent!
Thorn, you have repeating the words “honest”, “transparent”, and “verifiable”.
But your mother has been accused of national forest encroachment.
There is also news that your younger brother paid bribe to bypass a land bidding process and clinch a deal to lease a prime plot of Crown Property Bureau land.
In sum, Thorn, you are so innocent!
You proposed that the King may not express his views in public.
But you and your group have shamelessly brainwashed Thai youth with lies.
Moreover, you have harshly criticized the King but said that your criticism was from good intention.
Do good people insult people of benevolence for the country?
Thorn, how could you do this?
Thorn, you and your group said that you have been threatened by officials and people of different points of views.
However, your group slander, blame, bully, and libel the King, officials, and people of different viewpoints all the time.
Thorn, then you said nothing.
Thorn, you have always shown to the society that you always doubt and belittle the monarchy, but your own family have tried to take advantage from the crown property.
In conclusion, what Thorn, Butr, Chor, and your group have talked is often different from what Thorn and your group do, isn’t it? You must always be correct, right?
But what people of different views say or express must always be wrong, right?
Buddha Isara