สัญญาณความวุ่นวายกำลังจะเริ่มแล้ว
๒๕ พฤษภาคม ๒๕๖๙
วันที่ ๒๔ เมษายน ๒๕๖๙ เวลา ๑๐.๓๐ น. ศาลฎีกาอ่านคำสั่งในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นคำร้องขอให้วินิจฉัยการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงของ ๔๔ อดีต สส.พรรคก้าวไกล กรณีเข้าชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๒
ศาลฎีกามีคำสั่ง ‘รับคำร้อง’ คดีดังกล่าวไว้พิจารณา และให้ ผู้คัดค้าน คือ สส.พรรคประชาชนจำนวน ๑๐ คน ซึ่งอยู่ในกลุ่มผู้ถูกร้อง ‘ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่‘ ทำหน้าที่ต่อไปจนกว่าจะมีคำพิพากษา
วันที่ ๒๐ พฤษภาคม ๒๕๖๙
สส.โตโต้-ปิยรัฐ ถูกศาลอุทธรณ์จังหวัดกาฬสินธุ์ พิพากษาลงโทษให้ นายปิยรัฐ จงเทพ หรือ โตโต้ สส.พรรคประชาชน และอดีตนักกิจกรรมกลุ่ม WeVo ติดคุก ๓ ปี โดยไม่รอลงอาญา
(ซึ่งก่อนหน้าที่ศาลจะพิจารณา สส.ของพรรคประชาชน ก็ออกมาให้สัมภาษณ์ว่า ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ จะอำนวยความยุติธรรมให้กับจำเลยในคดีอย่างเต็มที่ และคิดถึงความเป็นผู้แทนของประชาชน ผู้แทนราษฎรของตัวจำเลย และประชาชนใช้สิทธิ์ใช้เสียงลงคะแนนให้กับพรรคประชาชน และเลือกไปจนถึงลำดับที่นายปิยะรัฐ)
ความหมายของผู้พูดก็ประมาณว่า หากเป็น สส. แล้วต้องได้รับเอกสิทธิ์มากกว่าประชาชนทั่วไปประมาณนั้น
วันที่ ๒๑ พฤษภาคม ๒๕๖๙
หัวหน้าพรรคประชาชนออกมาให้สัมภาษณ์ถึงกรณี องคมนตรีทั้ง ๙ เข้าร่วมประชุมหน่วยงานการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) ทั้งที่ท่านองคมนตรีทั้ง ๙ ท่าน ก็เข้าร่วมประชุมกับสำนักงานการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) มาเกือบ ๑๐ ปี ติดต่อกัน แต่พรรคประชาชนก็เลือกที่จะเงียบ พอ สส.โตโต้ต้องถูกศาลอุทธรณ์จังหวัดกาฬสินธุ์ พิพากษาให้ติดคุกในคดี ๑๑๒ จึงเป็นเหตุให้หัวหน้าพรรคประชาชนต้องออกมาแซะคณะองคมนตรี
ไม่เว้นแม้แต่นายปิยบุตร ก็กระโดดเข้าร่วมแซะ กัดกร่อน บ่อนทำลายสถาบัน โดยระบุว่า (เพื่อป้องกันมิให้การปฏิบัติหน้าที่ การแสดงความเห็น ตลอดจนพฤติกรรมขององคมนตรี ที่อาจทำให้สังคมคลางแคลงใจ วิจารณ์ หรือตั้งคำถามถึงความเป็นกลางทางการเมืองและทางเศรษฐกิจการค้า จนส่งผลเสียกระทบต่อสถาบันกษัตริย์ จึงเสนอให้ยกเลิกคณะองคมนตรี)
แล้วนายปิยบุตร ก็แซะเพิ่มเติมด้วยคำว่า รัฐธรรมนูญไม่ต้องรับรองการมีอยู่ของคณะองคมนตรีทำนองเดียวกันกับรัฐธรรมนูญสามฉบับแรก นอกจากนี้ การยกเลิกคณะองคมนตรียังช่วยประหยัดลดงบประมาณแผ่นดินที่ต้องใช้สำหรับเงินเดือน ค่าตอบแทน รถยนต์ประจำตำแหน่ง สิ่งอำนวยความสะดวก หรือค่าบริหารจัดการจิปาถะ ได้อีกด้วย
มาถึงนาทีนี้พลพรรคประชาชนคงจะมิอาจนิ่งนอนใจได้แล้ว เพราะประตูคุกกำลังจะเปิดรอรับพวกเขาอยู่ จึงทำให้พวกเขาไม่มีความหวั่นเกรงใดๆ แล้ว
นายปิยบุตรจึงเลือกเวลาที่เขามองว่า เหมาะสม ออกมาเปิดหน้าชนต่อสถาบันตรงๆ โดยพุ่งเป้า เข้าโจมตีองคมนตรีซึ่งเป็นคณะทำงานของสถาบันพระมหากษัตริย์โดยตรงอย่างไม่หวั่นเกรงใดๆ
หากต่อไปจะมีเหตุการณ์ชุมนุมของพรรคส้มเน่าเกิดขึ้นตามที่เคยออกมาขู่ หากการแก้รัฐธรรมนูญของพรรคเขาไม่ผ่าน นั่นก็เป็นเพียงแค่ข้ออ้างเพื่อที่จะกัดเซาะ บ่อนทำลายสถาบันเท่านั้น
พุทธะอิสระ
——————————————–
อ่านย้อนหลัง : https://www.facebook.com/buddha.isara/posts/pfbid02ZiRbg6gJHDwQcWFYtBQ5YcfUtu71APr4nhPycx7TWqJXCEdTwVkye1JdPRTWj58Zl
——————————————–
The signs of chaos have begun.
May 25, 2026
On April 24, 2026, at 10:30 AM, the Supreme Court read its order in the case in which the National Anti-Corruption Commission (NACC) filed a petition requesting a ruling on the serious violation of ethical standards by 44 former MPs of the Move Forward Party for signing a petition to amend Section 112 of the Criminal Code.
The Supreme Court accepted the petition and permitted the ten MPs from the People’s Party, who are among the respondents, to continue performing their duties until a verdict is reached.
On May 20, 2026, the Kalasin Provincial Court of Appeals sentenced Mr. Piyarat Chongthep (Toto), an MP from the People’s Party and a former activist of WeVo (a volunteer guard group), to three years’ imprisonment without suspension.
(Before the court’s ruling, MPs from the People’s Party gave interviews stating that the Kalasin Provincial Court would ensure full justice for the defendants and take into consideration their role as representatives of the people, as well as the fact that the people exercised their right to vote for the People’s Party, resulting in Mr. Piyarat becoming a party-list MP.)
These statements imply that if one is a Member of Parliament, one should receive privileges beyond those granted to ordinary citizens.
On May 21, 2026, the leader of the People’s Party gave an interview criticizing the nine Privy Councilors’ participation in a meeting of the National Disaster Prevention and Mitigation Office (NDPMO), even though the Privy Councilors had continuously attended NDPMO meetings for almost 10 years. Throughout that entire period, however, the People’s Party chose to remain silent.
Yet when MP Toto was sentenced to prison by the Kalasin Provincial Court of Appeals in a case under Article 112, the leader of the People’s Party began criticizing the Privy Councilors. Even Mr. Piyabutr joined in to criticize and undermine the royal institution, stating that “to prevent the duties, opinions, and conduct of the Privy Councilors from causing society to doubt, criticize, or question their political and economic neutrality, which could negatively affect the monarchy, the Privy Council should therefore be abolished.”
Mr. Piyabutr further added sarcastically that the Constitution does not have to recognize the existence of the Privy Council, just as the first three constitutions did not. Furthermore, abolishing the Privy Council would save the national budget otherwise spent on salaries, compensation, official vehicles, amenities, and miscellaneous administrative expenses.
At this point, the people could no longer remain indifferent. As the prison gates were about to open for them, they no longer feared anything. Mr. Piyabutr chose what he considered the opportune moment to confront the monarchy directly by fearlessly targeting the Privy Council, the working body of the monarchy.
If further protests by the rotten orange party were to occur, as they had previously threatened should their constitutional amendment fail, such protests would merely serve as an excuse to undermine the royal institution.
Buddha Isara
——————————————–
Previous article : https://www.facebook.com/buddha.isara/posts/pfbid02ZiRbg6gJHDwQcWFYtBQ5YcfUtu71APr4nhPycx7TWqJXCEdTwVkye1JdPRTWj58Zl
